坂東眞砂子氏コラム「子猫殺し」関連のまとめ09/25更新
坂東眞砂子氏コラム「子猫殺し」
についての情報を集めるための記事(まとめ記事)である。
最初の段階では当記事の中に関係する文章をほとんど全て入れていたが、字数オーバーを繰り返したので、今お読みのこの頁の記事は
- 騒動の経緯と経過
- このことについて書かれたブログの紹介
これ以外の内容については下記記事に移動しているので、適宜そちらを参照されたい。
- 問題の発端となった坂東眞砂子氏「子猫殺し」コラムと9/23毎日新聞への寄稿文
- コラム内容ではなく、この騒動自体について私・高崎の見解
- 報道記事、mixiトピ、検索結果紹介
さらには別途、後述のようにコラム内容に対する私の感想・意見の記事があるが、それらも含め、坂東真砂子氏「子猫殺し」関係の記事はBIGLOBEのブログ機能を使って
「ハマる生活 子猫殺し問題」
として一瞥できるようにした。
その際、見易いように記事の順番等を変えるために、記事作成日時を変更した。よってこの問題の記事については記事作成日は正確ではないので御容赦願いたい。
必要そうであれば記事内に記事作成日を明記してある。
[「子猫殺し」に対する私の感想・意見]
坂東眞砂子「子猫殺し」に対する私・高崎の考え
[雑記] 1.「自然の中で生きる」とは?
https://stakasaki.seesaa.net/article/200608article_13.html
[雑記] 2.あなたなら捨てる?それとも殺す?
https://stakasaki.seesaa.net/article/200609article_2.html
[この騒動についての現状]
別途紹介した板東氏のコラムが書かれたのは2006年8月18日であるが、8月23日現在、この文章は大変な反響を呼んでおり、ネット上でこの件に関して意見を述べる行為が燎原の火のように広がり始めた。
2chはあまり好きではないので見ないのだが、所謂「祭り」状態になっていると聞くし、mixiの関連コミュでもこの話題が流れているところで騷然とした雰囲気になっている。
高崎個人的には特に、ブログの隆盛により、この件についてブログ記事で自分の意見を書いている人が多数輩出しているのに注目したい。
気分的には「悪事千里を走る」という感じだが、とりあえず現在8月24日現在、これらの反響についての坂東眞砂子氏および日経新聞からの公式的見解はないようだ。(訂正:後述参照)
8月24日午前になって、一般のマスコミサイトでもこの件が注目され始めた。毎日新聞を最初にして、朝日新聞、産経新聞、読売新聞、共同などのサイトなどでもこの件が報道され、Googleのニュース検索でも多く出始めている。
この記事の中には板東氏のコメントを載せているものもあるが、注目すべきような内容ではなかった。(この時のコメントはその後、日経が紹介している。)
24日午後になって、とうとう震源元である日本経済新聞でもこの件が取り上げられた。社のコメントとして
「坂東氏の文学的業績などを評価し、執筆をお願いした。個々の原稿の内容については、原則として、筆者の自主性を尊重しています。さまざまなご意見は真摯(しんし)に受けとめています」
と出ており、個人がこの件についてクレームをした場合や、以前の時の返答に比べ、姿勢が低くなっているのが感じられる。(なお、私はそれを良いことだと言いたいのではない。)
25日には小池環境相がコメントを出している。
以上の報道関係ニュースについては後述のリンク集を参照されたい。
この件はタダでは終わるまい、あるいは終わらせたくないと思っていたが私の想像以上の速度で展開しているようにも思える。今後の動向を注視したい。
9月下旬に入って動きがまた出てきた。その一つはタヒチ政府が告訴に動き始めたということ。これについては下記の日本語記事よりも数日前に、フランス語の記事がmixiで紹介されていたのだが信頼性が分からないので様子見をしていた。どうやら本当だったようだ。
そして9月23日になって、毎日新聞にてタヒチ政府の動きが報じられると共に、「真意を語りたい」ということで板東氏から毎日新聞に寄せられた寄稿分が掲載された。
その寄稿文についてはその重要度を踏まえ、当サイトでも元のコラムと一緒に転載してある。
元記事は下記を参照。(ただしYahooニュースは一定期間後、削除されるの通例。)
・<子猫殺し告白>坂東さんを告発の動き…タヒチの管轄政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000058-mai-soci
とうとう9月25日、ポリネシア政府が告訴をすることを決定したという報道がJ-CASTで流れている。
・子猫殺し坂東眞砂子さん ポリネシア政府ついに告訴
http://www.j-cast.com/2006/09/25003098.html
[この件について触れたブログ記事の中で高崎が注目したもの]
以下の分類は高崎の恣意的なものである。分類についての批判は受け付けますが再考する保証は出来ません。
(「批判的」の言葉は「反対派」の用語から変更)
[自分の考えを述べる以外に、他の複数の人のブログなどを積極的に紹介している記事]
・「[芸術]女の業」あんとに庵
http://d.hatena.ne.jp/antonian/20060824/1156350572
http://d.hatena.ne.jp/antonian/20060824/1156404723
(↑板東氏の作品を絡めて氏について言及し、また私の当頁と同様に複数のブログを、私のよりもきちんと紹介して見解を述べている。)
・「坂東眞砂子を拒絶する以外のコメント集(11+1つ)」とくべつのとびきり
http://allcopies.blog51.fc2.com/blog-entry-7.html
(↑単純に「反対」ではないブログを紹介)
・「そこに空地があるから 」てるてる日記
http://terutell.at.webry.info/200608/article_4.html
http://terutell.at.webry.info/200608/article_6.html
(↑板東氏のコラムに関しては森岡正博氏『無痛文明論』ななどを引用し、考察。参照では他の人のブログを引用して紹介しているものが多い。また板東氏の例のコラムに関してはシリーズ全体を読むことを勧めている。)
[内容に批判的なものの中で特に印象に残った記事]
・「坂東眞砂子氏の日経新聞の記事から考える“ペット化した動物”の生命の価値と尊厳 」カウンセリングルーム:Es Discovery
http://charm.at.webry.info/200608/article_12.html
(↑倫理学?の知識に基づいているっぽい、かなり硬派な批判。板東氏が「自然主義の誤謬」を根拠に述べているが問題であることを指摘し、「ペットとして飼われた動物は、自然界の摂理に従う必然性を失っている」と述べている。私の観点との類似を感じる。)
・「週刊フランス情報 21 - 27 AOUT 「子猫殺し」作家、フランス刑法に抵触?」FRENCH BLOOM NET-DATA BASE
http://cyberbloom.seesaa.net/article/22897143.html
(↑内容的には必ずしも騷ぎになるほどの問題ではないとしながらも、都会に住む人が多い日本人向けに読ませるような内容ではなく、配慮に欠けすぎであることを指摘)
・「 <自覚>バカ 」kom’s log
http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20060824#p1
(↑板東氏の今回の文章が非難されてしまう、文章上の問題点を指摘すると共に「猫はもはや獣ではない」「猫にとって人間もまた生の一部」という観点から批判。私の批判との共通点あり。)
・「「個人的思考」と「文化」の対立」国家鮟鱇
http://d.hatena.ne.jp/tonmanaangler/20060824/1156385892
(↑捕鯨問題などと比較しながら、それらと一緒に出来ない理由ついて個人の思考と文化の違いであることを指摘)
・「子猫殺しへの批判とその批判可能性」死に舞
http://d.hatena.ne.jp/shinimai/20060824/p1
(↑板東氏の行為を功利主義的な立場から批判)
・「坂東眞砂子氏に感謝する その1、その2」風来坊.com
http://furaibo.blog40.fc2.com/blog-entry-101.html
http://furaibo.blog40.fc2.com/blog-entry-102.html
(↑冷静に反論すべき事を説き、また道徳学習資料として養鷄場での経験などとを対比させることを提案している。)
「日記」佐藤亜紀
http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2006/08/2006824.html
http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2006/08/2006823.html
(↑誰のブログかもはっきりしないのだが小説家の佐藤亜紀氏のものらしい。
「ケモノに人間の都合で避妊手術をするのは身勝手な選択だが、だからというので仔猫を生まれる端から虐殺するのは滑稽で不気味」としながらも「ぬちゃぬちゃのぐちゃぐちゃのどろどろの何だかよく分からないクトゥルー的な女の業は、古来より女流文学者の得意技」ということで、文学者である板東氏の行動に理解...といって良いのか分からんが)
・きっこのブログ
「猫殺し作家の屁理屈」「子犬も殺していた鬼畜女」「人格異常者のルーツ」
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_3aec.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_18c5.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_23d2.html
(↑読者の多いブログとしてとても有名らしく、このブログで元のエッセーを知ることになった人も多いようだ。すっげー文章が長い。私も顔負け<笑>。でもすみません、私は未読なのでいずれ読みます<汗>。ちなみにこのブログ記事を批判する記事もちらほらみかける。後述紹介)
・London bridge
「動物愛護法と酒鬼薔薇事件」
「動物愛護団体はどう考えているのだろうか?」
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-164.html
http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-165.html
(↑不適切だという指摘もあるのだが、私は動物を殺すことが行われるとき、やはり殺人行為との連想が浮かんでしまう。殺人事件、特に猟奇的な殺人事件を起こす人々が動物虐待の経歴を持つことはよく知っていたが神戸須磨児童連続殺傷事件と動物愛護法との関連は知らなかった!)
・「産ませないか、産ませて殺すか。」ボロを着てても心は錦
http://granikki.blog38.fc2.com/blog-entry-195.html
(↑板東氏と新聞社への今後の要望がある)
・「猫殺しの心理」河信基の深読み
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/345350.html
(↑殺人事件との対比)
・「背中越しの怯え」狐日和の今日と明日(きつねびよりのきょうとあす)
http://blogs.yahoo.co.jp/atoshiranami/40910730.html
(↑他のことへの連想が印象的)
・みやきち日記
「[雑記]お前はマクベス夫人か?」
「[雑記]『死国』も日経新聞も焼き捨てて、『ルーマニア日記』を読もうぜ!」
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20060823
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20060824#1156392470
(↑これも他のことへの連想、その紹介が印象的)
・「感覚を麻痺させるな」精神的パンクス生活
http://punxlife.seesaa.net/article/22710975.html
(↑理窟ではない、という主張)
・「坂東眞砂子の”子猫殺し”告白の件(本論)」みどりのろうごくblog
http://atlanta.blog24.fc2.com/blog-entry-102.html
(↑自然と人間化について言及)
・「坂東眞砂子氏の日経新聞のエッセイから読むその人格」黄昏観測所
http://yoiai.blog50.fc2.com/blog-entry-1.html
(↑心理学における「葛藤」という観点から板東氏の行為を分析)
・ねこまんだら
「ペット殺しは彼女だけ?」
「「子猫殺し」を書いた坂東眞砂子の意図がわからない」
http://lillicat-kingdom.com/blog/archives/200608/24-123350.php
http://lillicat-kingdom.com/blog/archives/200608/21-154857.php
(↑他の無意識の猫殺しの人たちについて問題提起、など)
・陶芸ブログ 炎と土にたわむれて
「女流作家坂東眞砂子「子猫殺し」 ネット上で騒然」
「今度は子犬殺し 坂東眞砂子」
「子猫殺し&子犬殺し坂東眞砂子氏の話」
http://katouen.jugem.jp/?eid=1337
http://katouen.jugem.jp/?eid=1341
http://katouen.jugem.jp/?eid=1344
(↑比較的早くこの問題を取り上げたため、24日にはかなりのアクセスだったらい)
・「「子猫殺し」について考える 」クルトンパパのいろいろ日記
http://crutonpapa.at.webry.info/200608/article_110.html
(↑何か裏があるに違いない、という読み)
・「生と死は補色のような関係」緑川 ぴの 「うたごよみ」
http://ameblo.jp/pino1864/entry-10014431630.html
(↑問題のエッセイはシリーズであったが、この記事は前のエッセイのときに書かれたもの。ある種貴重)
・「貧相な猫殺し作家、坂東眞砂子の残虐性」カナダde日本語
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-243.html
(↑写真からの「鬼畜のような残虐な人相をしてると思った」云々というのは高崎個人的にかなり不快)
[過剰反応、坂東眞砂子氏バッシングへの批判]
・「坂東眞砂子氏の「猫殺し」をめぐって」福田::漂泊言論
http://fukudablog.blog6.fc2.com/blog-entry-44.html
(↑板東氏の処分は地方自治体で行われている殺処分と変わらないとし、それよりも板東氏への「吊し上げ」状態を批判)
・「坂東眞砂子「子猫殺し」のこと」きむたく日記@AREA SOSEKI
http://areasoseki.at.webry.info/200608/article_8.html
(↑読者の立場から今回の件について検討。加えてクレームや批判がすぐに著者への圧力になることの危惧を述べている)
・「坂東眞砂子バッシングの偽善」新佃島・映画ジャーナル
http://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2006/08/post_0a25.html
・「【日記】猫殺し雑感」電気鼠
http://e-mouse.jugem.jp/?eid=342
・「衆愚化は子猫の夢を見るか?」ココヴォコ図書館
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html
・「たかが猫を殺したくらいで騒ぐ世間 」犬の解剖から最先端医療まで
http://blog.livedoor.jp/mesenchyme/archives/50609004.html
(↑ほとんど中身なし、書きなぐり)
・「[雑談]なんだかなぁ 01:26」また会えたら
http://d.hatena.ne.jp/sky-crown/20060824#1156436770
・「一億総「正義の味方」化」とりとめのない話
http://d.hatena.ne.jp/mai_aoki/20060823/1156347143
[有名な?きっこブログ記事への違和感・批判]
(坂東眞砂子氏に賛成とは限らないし、むしろ論点が坂東眞砂子氏反対に置かれているものも含む。)
・「きっこのブログ 8/21について 」双風亭日乗
http://d.hatena.ne.jp/lelele/20060822/1156194202
・「坂東眞砂子氏以上に違和感を覚える人」GOODDAYS-日々の随想(板東氏には批判的?)
http://blogs.dion.ne.jp/gooddays/archives/4015075.html
・「[いのち][hospital]僕は猫でないけれど、去勢手術」歩行と記憶(板東氏には批判的)
http://d.hatena.ne.jp/kuriyamakouji/20060824/p1
・「「猫殺し」について」オロナのぼやき (板東氏に同情的?)
http://olonachan.blog51.fc2.com/blog-entry-4.html
[批判や賛同というよりも、一歩引いて....]
・「坂東眞砂子さんのエッセイの件」eirene
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20060829
(↑例のコラムのシリーズ全体を紹介)
・「子猫殺し 」どーか誰にも見つかりませんようにブログ
http://blog.livedoor.jp/ussyassya/archives/50671702.html
(↑昔の田舍での実態や人間の延命治療の話に絡めて考察)
・「坂東眞砂子さんの子猫殺しについて 」M.FUKUSHIMAの単刀直入)
http://shubniggurath.at.webry.info/200608/article_6.html
(↑猫を捨てる人々を「罪深さでは坂東さんと変わらないと思いますが、自分が猫殺しだと自覚しないで捨てている人間に比べればまし」という形で批判)
・「板東真砂子 猫殺し論争」JBL4344とプラスα
http://minpo.exblog.jp/5543860
(↑「擁護する」と書いているが実際の内容は田舍の実情を述べたもの)
・「素朴な畜産業をしているところでは牛舎のネズミ駆除のため「農業猫」がいたりするが、その猫が子供を産みすぎたら間引くことはあまり知られていない?」MM/memo
http://d.hatena.ne.jp/otsune/20060825/petcatandfarmcat
・「猫・犬殺し論争(?)」考土佐高知の雑記帳
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-421.html
・「子猫を殺す」一本足の蛸
http://d.hatena.ne.jp/trivial/20060822
・「【東京特電】アヘテ仔猫殺シノ汚名ヲ着テ」帝國ニュウス電信
http://ameblo.jp/bap/entry-10016187922.html
(↑今回の坂東眞砂子氏コラムのスキャン画像あり)
[エッセイとして書くことに(特に)批判的]
・「子猫を殺し続ければよろしい」未映子の純粋悲性批判
http://www.mieko.jp/blog/2006/08/post_c467.html
・「いやな話しだな。この話し。」SEVEN UP
http://nineup.blog52.fc2.com/blog-entry-9.html
・「日経新聞と坂東眞砂子氏」にゃうにゃう雑記(A版)
http://ameblo.jp/sakura0sakura/entry-10016177674.html
[日経新聞への批判]
・「「子猫殺し」のコラムの掲載の是非について」BLOGの恥は書き捨て
http://blogs.yahoo.co.jp/konig_fox/39296105.html
・「抗議しました。」猫ブログ「Line」
http://blog.goo.ne.jp/me-co8823/e/65941544586ee6f71c8aa68b8a722075
[内容に批判的なものの最初の残り]
・黄昏観測所
「坂東眞砂子氏の行為に対する批判 [法規編]」
「坂東眞砂子氏のエッセイに対する倫理的批判」
http://yoiai.blog50.fc2.com/blog-entry-2.html
http://yoiai.blog50.fc2.com/blog-entry-3.html
・「子猫殺し」田口ランディ公式ブログ
http://runday.exblog.jp/m2006-08-01/#4403629
・「なぜ子猫を殺してはいけないのか?」D.D.のたわごと
http://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/c133ad38c374ea0296b37245f23d1d77
・「祟られている?日本経済新聞」鈍想愚感
http://blog.goo.ne.jp/mamikiyo8425/e/32c033e20f66467053e804bb74ee6e39
・「[猫の話題]どっちがシアワセなのか」ごまきなこ
http://d.hatena.ne.jp/gomadare/20060823/1156337038
・「何故なのか分からない 」無添加アイロニー
http://blog.livedoor.jp/u8000night/archives/51108567.html
・「坂東氏・子猫殺しの底に透けて見えるもの」存在の耐えられない軽さ
http://blog.goo.ne.jp/jinfrusciante/e/440c219cb2974d312fbd428bdfee841d
・「例の「子猫殺し」について 」HADAKANOOUSAMA
http://blog.livedoor.jp/mikutabokuta/archives/50684209.html
・「なぜ子猫を殺してはいけないのか?」
http://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/c133ad38c374ea0296b37245f23d1d77
・「眠れないよ」Beads Box
http://yaplog.jp/cache310/archive/351
・「思想は自由」もちもち風味。
http://flostymoon.blog54.fc2.com/blog-entry-94.html
・「直木賞受賞作家が子猫殺し!! 」『猫の動物学』な~んちゃって猫ブログ
http://nekochu.seesaa.net/article/22742984.html
・「遊びつかれたのか寝ています。」浦和猫の里親探しブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/urawanekonosatooya/18131780.html
・「子猫殺し」あ熱帯魚&エアガン&クワカブ 荒らし相談所
http://blogs.yahoo.co.jp/guusutafu/17946674.html
・「坂東眞砂子さんのエッセーについて」うつ病と闘わない のほほん闘病記?
http://tatakawanai.blog49.fc2.com/blog-entry-147.html
・「子猫殺しの是非」ニュース雑記帳
http://blog.goo.ne.jp/rotten-go/e/4f55c37bae48399c0504dba3e76e9954
・「Rapunzel」川の果ての更に果てに
http://blog.goo.ne.jp/kawanohate/e/911e460487fcfebcea6d890009d36288
・「「犬猫殺し」の真意はどこ?」opechumanの日記
http://d.hatena.ne.jp/opechuman/20060824#1156437822
・「坂東眞砂子の「子猫殺し」に思うこと」Y's WebSite : Blog ~日々是好日~
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/51107350.html
・「坂東眞砂子の本は買わん」友貴のblog
http://ch.kitaguni.tv/u/1332/%a5%cb%a5%e5%a1%bc%a5%b9%a4%e8%a4%ea/0000385109.html
・「坂東真砂子 final」珍種ジャイアント★ハスキー
http://blogs.yahoo.co.jp/forute_gre/40917547.html
[板東氏の作品は読んでいた、ファンだったが...]
・「好きな作家が 」3rd mouth
http://blog.livedoor.jp/49days/archives/50686322.html
・「ファンでしたが...」マグマダイバー
http://blog.goo.ne.jp/episode-10/e/8ff873088c43479f7a2a3d30db8df519
[擁護的なもの]
・「坂東眞砂子氏からの挑戦状 1,2」Misaoのつれづれ日記
http://blogs.yahoo.co.jp/cfnnr217/40543000.html
http://blogs.yahoo.co.jp/cfnnr217/40601252.html
(↑避妊手術に否定的なこと、「猫を自分たちの癒しの為のおもちゃ」という見方を取ることで板東氏に擁護的)
・「ペットの飼い方」The Green Hills of Earth
http://tyco.under.jp/2006/08/2006820.html
(↑代表的な批判について反論。mizu様、情報提供感謝。)
・「作家、坂東眞砂子と子猫殺しと正義」キミガタメ「ハ」
http://blog.livedoor.jp/tanahata/archives/51111848.html
(↑避妊手術子猫殺しとは善悪がつけられないとし、むしろ他人の倫理観を批判する行為が“悪し”と見る。その他。アンゴラ兎様、情報提供感謝)
・「坂東眞砂子「子猫殺し」 」猫にゃん日記
http://plaza.rakuten.co.jp/zats7para/diary/200608210000
(↑神渡りり様、情報提供感謝)
・「[社会]綺麗な言葉と汚い行為と汚い言葉と綺麗な行為と」DiaryException
http://d.hatena.ne.jp/LaclefYoshi/20060823/1156340479
(↑若干分かりにくく、また元のコラムの内容を十分に読み取っていないような気も)・「無題 」不当に糾弾されている坂東眞砂子さんを支持します
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/51107350.html
(↑ここで紹介するには足らぬ文章だが、擁護側の文章はなかなか見つからない)
この記事へのコメント
疑問を感じざる終えません。
そんなに金がほしいのか!!
坂東眞砂子の生や死に対しての考え方は論外です。
>私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、社会に対す>る責任として子殺しを選択した。もちろん、それに伴う殺し>の痛み、悲しみも引き受けてのことである。
お前は何様かと・・・。
社会に対する責任を全然負えてない事にはやく
気付いて下さい。アッ無理か
猫に限らずペットを飼う資格がないですね。
話が真実だとしても自分のエッセイにこれを書くという事は
誰かに話しを聴いてもらって自分が猫殺しで背負った十字架
から逃れたかっただけかも知れませんね。
そういう事は教会でやってください、新聞にわざわざ出すな!!
http://d.hatena.ne.jp/kuriyamakouji/20060824/p1
「ペットを飼う」という行為に対して、
問題をフォーカスすべきでしょうね、
そうすれば、きっこさんも、坂東さんも「ペットを飼っている」のだから、実のある論争がなり立ち得ると思います。
ネットで論争するなら、「ペットを飼う是非論」ですね、「猫殺し」はそれぞれが静かに「死」と対峙して考える問題です。
自分の意見は「反対派」に分類していただいてOKです。
擁護する気もなければ、抗議に至るまでの気持ちはないので...
ハマる生活さんのブログは、凄く内容が濃いですね!
これからちょくちょく寄らせてもらいます。
そしてこちらで、初めて記事の全文を読みました。
色々な意見が飛び交っていますね。
ここまで反響を呼んでいるとは、知らなくて・・
びっくりしています。
ではでは、失礼しました。
擁護派の文章がなかなかみつからないとのことなので、私が知る限り一番「すごい」と思ったものをお知らせして置きます。
http://plaza.rakuten.co.jp/zats7para/diary/200608210000/
(翌日の創作文には、不快、怒り…もろもろで言葉を失っています)
トラックバックいただきました猫ブログ「Line」のme-coと申します。駄文をご紹介いただきありがとうございました。
「坂東眞砂子」はもちろん許せません。
しかし、人々が情報を知る上での「新聞」がこのような記事を掲載したことが間違ってはいないかと思うのです。
「彼女の自主性を尊重」
人に不快感を与えるこの文章を尊重するのが新聞ですか。
誰がこの記事を読んでいい気分になれますか。
「日経新聞」は自分たちが「つくって」いるものにもっと責任を持つべきです。
同じ真似をする人がでないことを願ってやみません。
本当は、特定の人・団体に抗議なんてしたくはないのです・・・。
彼女の裏を一所懸命考えていたのですが、どうやらそれほどのものはないようです。
生れ落ちた生命体と、まだ生命体になっていない子種を同一視する、それは絶対に違う。
猫の常態を守りたいと言うのなら、飼ってはいけない。どうやら自分勝手な、命と言うものが分かっていない人のようです。
だから、子犬も簡単に殺せるんでしょう。
たまたま小説に出会ったからそこで止まってますが、一歩間違うと、酒鬼薔薇聖斗のようになった可能性が有る人です。
擁護する気、全くなくなりました。
丁寧なご紹介のコメントを付加されてのTBをどうもありがとうございました。
高崎さんの坂東眞砂子氏に対するご意見も拝読させて貰いましたが、『自然界に生きる野生動物』と『人間と共生する愛玩動物』との差異に着目して動物の生のあり方や人と動物の関係性を考えるのは大切なことだと思います。
人間を優位に置いた立場からしか生命倫理を考えられないという制約は確かにあり、坂東氏はその点に人間のエゴイズムや身勝手さを感じていたように思います。
しかし、マジョリティが持っている倫理の欺瞞性(偽善性)を指摘するにしても、その方法があまりにも残酷で一般の倫理的な感性から逸脱していたために今回の騒動へと発展したのだと思います。
結局、何が猫にとって幸せかなど、人間に結論は出せないということです。そういう立場に立ったとき、自分はどうするかということは考えられても、氏の行為を間違っているということは、断定できません。
避妊は、結局「間引き」という行為を克服する為に考えた揚げ句出てきた手段だと思うのですね。坂東さんが否定しようとする文明は確かに多くの野生を棄てたかも知れませんが、しかし克服したかったことを克服したことの一つが「避妊手術」だったとは思います。ほんとは猫や犬にとってけしてよい選択ではありません。しかし飼い猫にしたことへの行為を背負うことと、いくらでも生まれ続ける子猫達の罪を負い続けることと、選べといわれるなら前者を選ぶだろうなと思います。
しかしあのエッセイは正直、出来が悪すぎですね。同じことを伝えるにしてももっと違う言葉があったのではと思っています。
ペットの飼い方http://tyco.under.jp/2006/08/2006820.html
個人的には、子猫を生みっぱなしになってしまう母体の健康についてへの言葉(知識)が少ないのでは?という感想を持ちましたが、それでも論理的に書こうとしている内容だと思われます。
「作家、坂東眞砂子と子猫殺しと正義」キミガタメ「ハ」
http://blog.livedoor.jp/tanahata/archives/51111848.html
今後、子猫の里親を探すことを楽に見越した先見の明ではないかと締めくくっているのですが、擁護もしくは捻りまくった批判なのかも?
私も彼女の事を直木賞作家としてダブルスタンダードで扱われている気がして納得できません。昨今のペット事情にはいろいろと問題もあると思いますが、それと生まれてきた生き物を殺す事は別だと思います。避妊する事と生まれた赤ちゃんを殺す事を同等だと決め付けているのは全くもっておかしいと思います。
同文書によると、タヒチでも動物愛護団体等の運動や動物愛護の強力な世論が巻き起こったようです。
その結果、タラバオ警察署に呼び出され、そこで陳述します。
しかしまだ、告訴に基づく処罰にまでは至っていないようです。
くわしくは、私のサイトを見て下さい。
http://www.hpmix.com/home/mamorekenpou/index.htm
坂東氏の短い文書をさらに要約すると、次の2点に収斂されます。
「ポリネシア政府の告訴も、司法段階に行く前に立ち消えになった」
「現代人は、弱肉強食の自然の現実を無視している」
氏が言いたいのは、要するに、自然世界は弱肉強食だという現実を現代人に再認識させるために「子猫殺しを公言、公表した」ということのようです。
しかし、氏の自己弁護は成立しないと、私は思います。
人間は確かに生存を維持するために、他の動物、植物を殺して食べています。それは、絶対的事実です。しかし、それは、生存を維持するためです。
「無益な殺生はしない」、子猫殺しのような無益な殺生はしない、するべきではない、する必要がない、ということを、坂東氏に伝えたい。
http://www.hpmix.com/home/mamorekenpou/index.htm